Evropski parlament je na svojem septemberskem plenarnem zasedanju razpravljal o razmerah v Ukrajini in o tem sprejel tudi ne zavezujoče mnenje v obliki parlamentarne resolucije. Po glasovanju v nadaljevanju objavljamo daljše obrazloženo stališča evropskega poslanca Matjaža Nemca do besedila sprejete resolucije.
"Glavno sporočilo sprejetega besedila je nedvoumno: še naprej obsojamo nezakonito rusko agresijo na Ukrajino, državi izražamo podporo in pozivamo k povečanju zlasti humanitarne pomoči, prav tako pa podpiramo takojšnje končanje vojne in mirovno konferenco s širokim mednarodnim soglasjem za dosego trajnega miru.
Sam sem na glasovanju podprl vsa ključna dopolnila, ki so pozivala k takojšnjemu premirju in končanju vojne ter bolj aktivni diplomatski pobudi EU (denimo dopolnilo št. 12), kot tudi denimo poziv k začetku večstranske konference za mir in varnost (dopolnilo št. 13) ter da mirovno konferenco podpreta Komisija in visoki predstavnik EU za zunanjo politiko.
Na drugi strani pa je desnica v EP, ki se je močno okrepila po junijskih volitvah in je v večini, želela doseči ravno nasprotno. Preko nekaterih dopolnil prvotnemu besedilu je želela pozornost odvrniti od miru ter pozvala k dodatnemu zaostrovanju. Zato sem tudi sam pri glasovanju nasprotoval spornim dopolnilom, kot denimo pri odstavku 8, ki poziva države članice, naj umaknejo omejitev za uporabo zahodnega orožja zoper vojaške cilje v Rusiji, prav tako nisem podprl poziva k dobavi izstrelkov dolgega dosega »taurus« Ukrajini, saj menim, da bi s tem po nepotrebnem in nevarno zaostrovali konflikt.
Čeprav na koncu dopolnjeno besedilo ni bilo idealno, sem resolucijo kot celoto vseeno podprl. Prepričan sem, da si namreč Ukrajina zasluži našo pomoč, se ima pravico braniti pred rusko agresijo, a dejstvo ostaja, da miru ne bomo dosegli z dodatnim zaostrovanjem, pač pa s trezno glavo in več napora diplomacije."
Za prikaz omogoči zunanje piškotke
