Medijsko poročanje o Janševi napovedi zamrznitve priznanja Palestine in selitve slovenskega veleposlaništva iz Tel Aviva v Jeruzalem ne govori zgolj o nedolžni potezi, ampak predstavlja zgodovinski odmik od slovenskega stališča do Jeruzalema in močno pretresa tudi Bruselj.
V tednu, v katerem so ZN objavili poročilo o namernem napadanju otrok s strani izraelskih sil in ga označili za genocidnega, se je, kot poročajo mediji, nova slovenska vlada odločila okrepiti svojo podporo izraelskemu genocidnemu režimu.
To bi bil preobrat slovenske zunanje politike v odnosu do Izraela brez primere, in prvi tovrsten od naše osamosvojitve, ki bi popolnoma izničil tudi podporo prejšnje vlade mednarodnemu pravu in odgovornosti za vojne zločine, kot tudi njeno odločno obsodbo genocida v Gazi. Takšno dejanje bi bilo ne samo v nasprotju z mednarodnim pravom in resolucijami Združenih narodov, ampak tudi v nasprotju s skupnim stališčem držav EU do vprašanja Jeruzalema, česar si niso privoščili niti veliko bolj goreči zagovorniki Netanjahuja. S takšno korenito geopolitično spremembo bo Janša povzročil morda nepopravljivo škodo slovenskemu ugledu v svetu in naši zunanji politiki.
A še bolj zaskrbljujoče je dejstvo, da je novica odjeknila ravno v času, ko so iz Vatikana obtožili Evropsko unijo dvojnih standardov v odnosih do mednarodnih vojnih zločinov. S tem je vlada znova pokazala, da ji za »krščanske vrednote« pravzaprav ni mar.
Poleg prijateljevanja z vojnimi zločinci iz Izraela in prilizovanja Trumpu, čigar prezir do mednarodnega prava se kaže v domala vsakdanjih odločitvah, Janševa napoved prihaja neposredno po prevzemu oblasti ter v času, ko v zraku še vedno visi nepojasnjena vloga SDS in Janše pri sodelovanju z izraelskim podjetjem Black Cube.
Ta poteza ne bi pomenila zgolj preobrata slovenske zunanje politike, bila bi tudi pesek v oči vsem žrtvam vojnih zločinov in genocida na Bližnjem vzhodu ter sistematično spodkopavanje mednarodnega prava, ki za majhne države, kot je Slovenija, ostaja edina varovalka obstoja v svetu, kjer vladajo zgolj moč, vpliv in interesi.
Če so medijska poročila torej resnična, jih je treba najostreje obsoditi in še naprej trdno stati za mednarodnim pravom ter podpirati palestinsko ljudstvo in neodvisno palestinsko državo.
